你听说过“占豪”吗？ 这是一个自称“连续4年新媒体百大人物”的自媒体，说起来，他还真没自夸——在新榜上，“占豪”是个影响力日常位居前10的超级公号。 除此之外，占豪在博客、微博领域也颇受关注，流量大到令人难以置信，实在是因为我及我社交圈里的同事、朋友们，都对这个活跃多年的超级大号知之甚少。 我猜，身为虎嗅读者的你，平常也很少读他。 遭非议的“田园战略家” 如果你现在搜索“zhanhao688”并订阅，就会在3秒钟内发现这一公众号的定位：再明确不过的“爱国博主”。 该号微信认证方是“霍尔果斯睿瀛互联文化传播有限公司”，不过“占豪”是个有血有肉的大活人。 占豪10年前就以财经博主的身份活跃于股评界（当然影响力远不如今日）。大概因为在2015年股灾之际仍然坚定看好中国股市（并由此坑害了不少粉丝），比起财经博主更像一位爱国博主，他从2016年起索性转做时事评论，成了真正的“爱国博主”。 讲真，若以豪哥的股评来指导你的股票交易，注意是交易，你将赔得连内裤都剩不下。在资本市场，这种有别于交易，投机，价值投资之外，允称“信仰投资”。 自从以“信仰投资股市”，摇身一变为“信仰投资国运”之后，占豪的影响力就如火箭般蹿升。 那么，你真的不想知道“占豪”是怎么火起来的吗？ 立场要坚定。你不可能讨好所有的读者，而作为知名博主，占豪可能是国内最坚定的、十年如一日地认为“中必赢”的博主。如果看其他媒体的国际新闻令你焦虑感爆棚，心里充满“中必输”负能量，来占豪这儿做个心灵按摩，多半儿能大为缓解。 这种惯性极强的套路，为占豪带来了统计意义上稳定的优秀：不夸张地说，占豪每50篇头条里有40多篇10万+，非头条阅读量也往往很不错。考虑到占豪是个高产博主而并非周更、月更，这种成绩可谓傲视群雄。 更令其他自媒体咬牙羡慕的是，占豪的文章不仅阅读数稳定，连点赞数都十分稳定——两三万是个日常标准。只要占豪坚定“中必赢”立场，标题又一如既往地引人注目，粉丝就一定会读，且一定会点赞和转发。至于文章说了什么，有没有道理，则并不重要——如果说知识付费缓解了中产阶层的“上升焦虑”，占豪则是缓解了爱国者的“国运焦虑”。 读占豪赛过看《新闻联播》：占豪笔下的中国并未“永远幸福”，而是逼真地面对各种内忧外患；但占豪总能指出九死一生中的活路，并相信中国能够逢凶化吉。 一边帮你坚定信心，一边给你找到智商优越感，还高产，微信一次推8条图文（毫不夸张），这么宠粉丝的博主可不多见。 难得的是，他并非一位纯靠立场取胜的作者。作为日常10万+的博主，占豪虽然没有妙笔生花，但至少文章排版干净，错字病句极少，与众多自媒体相比，可说是相当尊重汉语了。 占豪鲜少造谣、传谣。也不太在正文中滥用口号、煽动读者情绪；即便偶有事实错误，一般也是无伤大雅的小细节，占豪的知识基本面对得起“常识”二字。虽然写的是时事，占豪始终保持了一位财经作者的“冷静”范儿。这种坚持使他的形象很温和、不暴戾，这在咋咋呼呼的爱国者群体中尤为可贵。 但一些评价对占豪相当恶毒，比如称占豪为“周小平最强大的竞争对手”，将此二者相提并论其实不妥。占豪的“下限”较高，不造谣，不违背常识胡说八道，这点比“国师”还是强不少的——如果考虑到他偶尔与粉丝的交锋，以及在微博和其他大V的论战，占豪比一些官媒都更有人类智力活动的迹象。 占豪的遗憾在于专业水平有限。 在他最常写的财经和地缘政治方面，他常给新读者一种收放自如、深入浅出之感。但如果多年大量阅读占豪文章，则会发现他收得多、放得少；出得虽然浅，入得恐怕也不深。 在占豪的文章里，你很难找到专业学者般巨量的材料引用和复杂的逻辑推演，也很难发现业内人士常见的“信息不对称”“来来来我给你讲个秘密”式写作套路。占豪嘴里反复念叨的是一些宏观经济和史地常识（连政治都鲜有涉及），坚持用陈年老汤浇灌自己的“中必赢”之花——当然，与他立场相反的“恨国者”，干的无非是同样的事儿。 就像是把新闻从报纸上剪下来，贴满整面墙，然后试图看出联系。 一方面，这种浅薄的写作使占豪远离了学者、大师和从业者的“专业”定位；另一方面，这也令占豪的形象无比亲民，“他说的话我全都看得懂”。 占豪不仅观点是数年如一日的“中必赢”，所用的论据和论述方法，同样不太日新月异，以时事博主的定位而言，信息增量较少（主要来自新闻）；长久关注，收获日稀，边际效应递减十分明显。有好事者将这种写法戏称为： 摸清了当前国际形式的内在规律，万变不离其宗。 而且，占豪还有个称不上套路的习惯，那就是以第三人称自称：不是“我以为”“我判断”“我猜测”，而是“占豪以为”“占豪判断”“占豪猜测”。这种幼儿园孩子、自闭症患儿、绿皮兽人及部分中年大叔特有的自称方式，也同样为许多知识分子所不屑。 有大V曾毫不客气地调侃占豪为“田园战略家”。一句来自知乎的评论最为恶毒： 首先要感谢互联网，让出租车司机也能写文赚钱了。 来自民间的头牌 除了这些个人的能力、态度，作为一个自媒体，占豪这一公号的运营，可谓相当优秀。 至少在最简单的标题层面，占豪走过最远的路，就是数年如一日的套路。他常用的标题虽然不是震惊体，但简单直白，主题突出，常见热门事件、争议人物，喜制造悬念，喜用数字吸引眼球：“一个妙招”“两大后果”“三大问题”“四大玄机”“五招制敌”“六大因素”“七大信号”“八个忌讳”“九次求见”“十句话告诉你”……都确实能在占豪用过的标题中找到。 别急着笑，试问你自己的（或订阅的）公众号，或者你所在的机构媒体，在标题风格上有这么统一、坚定、勤奋吗？ 在话题层面，占豪也高度聚焦，主要聊地缘政治为基础的国际政治。虽然他在微博上更像一位财经博主，但在微信上就宛如一位新闻分析师。新出了什么热点，在占豪公众号准能找到相关解读。占豪比如今的大多数自媒体都更敬业、更高产。 判断占豪在微信的影响力，不妨与各位正在阅读的虎嗅做个对比。以8月12日数据为准，可以注意下图片左边的折线，其实这二者排名都挺稳定的：
上图为虎嗅的新榜排名。科技榜第一，可喜可贺。
而占豪以比虎嗅更高的新榜指数（上图），在时事榜排到第6名——需要注意的是，当日时事榜前5分别是：
说占豪是民间时事第一，毫不为过。 如果结合微信指数来看，比起主要属性为科技、商业，较为垂直的虎嗅，占豪的影响力更是大上不少：
从数据看，真说占豪是“周小平最有力的竞争者”，倒也没错。 当然，占豪的粉丝完全有理由鄙视国师：打鸡血和讲战略，口号与国际形势，作家与财经博主，嘶……高下立判。 虽然这种“战略”偶尔也为人不屑。一些女性读者曾表达的态度是：部分男作者动辄谈宏观、谈战略，写文章千篇一律、永远正确，假大空、不接地气的“高人一等”视角，显得十分油腻。 粉丝们会觉得占豪油腻不？ 恐怕不，因为占豪的粉丝似乎比占豪更油腻。 比如在《特朗普发推：贸易战美必赢！结果：被自己人疯狂打脸》一文中，精选留言是这个画风：
而在《中美贸易战打了1个月，特朗普看完这些数据后，估计会抓狂》一文中，精选留言的基调也差不了多少：
|
