美国加州针灸局状告蜂疗中医师

　　据美国《侨报》报道，在中国经过2000多年实践检验、早被纳入中国中医的“蜂疗”到了美国不但被喊“卡”，就连蜂疗中医师周新胜都被告上法庭，而且面临中医执照被吊销的危险。

　　法律空白：官司难进行

　　美国讲究“依法治国”，但法律的依据又从何而来呢?说到底，还是经过无数实践的摸索，再通过一个个提案形成的。然而，中医在中国虽有几千年的历史，但在美国加州，却只有几十年的立法，不仅法规不够成熟，内容也比较宽泛，尤其是蜂疗，根本就是一片空白，这就是围绕着“蜂疗”到底合法与否的官司打得难解难分的原因所在。蜂毒在临床的应用还没有被任何相关的政府机构批准，蜂疗既不是针灸师的执业范围，也不是西医的执业范围。因此，从事蜂疗也不受法律的保护。直到2014年，还没有任何执业医生因此而被告，而华人中医师周新胜却成为美国历史上因蜂疗而被告的第一位中医。

　　洛杉矶民事法庭3日针对加州针灸局状告周新胜的庭审不仅引来了法庭外60多位周的支持者，而且法庭内的旁听席上也同样坐满了他的支持者，这些人有的是加州中医针灸师协会会员，有的是西裔和黑人蜂疗病患，还有的是周医师诊所的护士和工作人员。

　　庭审过程：蜂针刺入是否属“注射”是关键点

　　上午9点开始，检察官瓦尔德勒斯(Wendy Wildlus)通过加州消费者事务局调查员莱莫斯(Jeff Ramos)的证词，指控周医师的4条罪状，其中包括取得执照后没有及时更新地址;给病人诊疗时手和脚暴露在外，违反病人隐私条例;蜂疗时没准备抗过敏的急救用针剂;蜂疗法超出针灸师执业范围等。周在休庭时在法庭外表示，前3条只是小违规，最大的争议是第4条。

　　据美国蜂疗协会介绍，蜂疗对自体免疫类疾病，例如风湿性关节炎、强直性脊柱炎等有一定的疗效，可以减轻痛疼，改善症状。但该疗法有一定风险，副作用也大，约5%的人会有严重的过敏反应，针后局部会红肿，甚至全身皮肤发痒。蜂疗病人发生过敏性休克的概率为1/42000，但美国还从来无人因蜂疗过敏而死亡。

　　针灸局专家麦克纳米(McNamee)认为，蜂毒外涂或口服时属于中药或健康食品的范畴，针灸师用这种方式使用蜂毒并不违法，但将蜂毒通过蜂针刺入人体则属注射，针灸师不可使用注射，所以违反了加州针灸法规。但周的律师德拉茨(John Dratz)认为，蜂疗通过活蜂的蜂针将蜂毒刺入人体，属于螫刺，而不是注射，应当归属中医中药范畴。

　　德拉茨强调：一、周医师没有一位病人发生过严重过敏反应;二、调查员莱默斯的报告也没有谈到任何病人死亡、受伤，甚至不良反应的事故;三、蜜蜂的毒液已被认可为一种草本药物，唯一的争论是如何让它到达人体内。

　　连续4天的法庭辩论硝烟弥漫，让法官大卫(David Roseman)听了都一头雾水，他无法当场判定孰是孰非，只好将判决日推迟一个月，以便让他有足够的时间去“消化”大量的专业术语，并找到合适的法律依据。

　　周新胜毕业于中国华中农大，来美20余年，是加州执照针灸师，有两个硕士学位和一个博士学位。其中一个硕士学位是加州大学戴维斯分校(UC Davis)农业病虫害的综合治理专业。周向记者透露，其实他有自己的预防蜂毒过敏的秘方，这就是为什么他的病人接受蜂疗后，无人出现上述症状的原因。

　　周介绍说，中国现有大型蜂疗医院和十多万从事蜂疗的专业人员，蜂疗在世界很多国家都是合法的，美国也有百年临床历史。