谁在制造养生明星?揭开““捧角”背后利益链条（二）

洪昭光：现在大家比之前更关注养生更关注健康这是很好的，但是目前传播养生医学观念的门槛太低了，害人的说法太多，除了希望那些讲这些知识的传播者要有良心、有社会责任感之外，我们呼吁国家相关部门抓紧制定法律或者出台规定，规范医疗养生知识的传播行为，不给伪科学生存空间。

另外，当出现这些伪专家的时候，靠哪个专家单独去打假，力度肯定还是不够，也需要卫生局啊、医学协会啊等行政主管部门多组织专家进行批驳，比如“牛奶是给牛喝的”这样的言论盛行的时候，主管部门就组织了15个专家研讨并给出了正面说明和回应，这样有权威、有说服力。

方舟子：对这样的江湖骗子，更重要的是卫生监管部门要及时干预，卫生部、医学会包括工商局都应该负起监管职能，之前他的一些言论面世并开始有影响时，卫生主管部门为什么不能组织专家及时给予纠正，以至于让这些谬论广为流传。

发展到今天，媒体已经在质疑和调查张悟本的各个证件问题，卫生监管部门终于出面了，但还是需要做得更多一点，张悟本给自己包装的来历、身份到底是真是假，卫生监管部门一查就能清楚，早就不必态度模糊地保持沉默了，早就应该对他出手了。另外，张悟本究竟是不是非法行医，有关监管部门其实也应该尽快给出结论，这样不仅能以正视听，也能警示后来的仿效者。

[围观]

@科学松鼠会博客：人体是十分精妙而复杂的，你只要正儿八经的吃饭喝水，机体就能使体液一直稳定在一个正常的范围里，它有一套非常完善的系统来搞定这项工作。只要你不是喝火碱或者硫酸的话，在饮食饮水方面无需过多考虑酸碱的问题。如果有谁向你口若悬河滔滔不绝地宣扬那套事实上是伪概念的酸碱理论，你可以推荐他先自测。

@潘采夫：提供一条好玩的，人民日报出版社出版的张悟本的《把吃出来的病吃回去》狂卖，遂发文要求新闻出版局打击盗版。文中说“因图书涉及到医疗，养生，保健等内容，关系到广大读者的切身利益，盗版图书中不准确，甚至是错误的内容，极有可能损害广大读者的身心健康。”

@金属铱：要说那些神棍们也是，小范围吹个牛骗点钱就完了，非得搞那么大阵势。那些排到2012年的号恐怕得上监狱里看了。

@退休水手：这是一个“人有多大胆，地有多大产”的时代。有张悟本这样以茄子当药的万能神医，也有拿金融衍生物圈钱的华尔街老板。成功的标准是会骗钱，做人的标准是会撒谎。

@jbtp：张的错是卖绿豆么？真正的有资质“证书”的“专”家们在哪儿，怎么现在才出来啊，网上那么些“有智慧的明白人儿”，事先在干什么？我们应该吃什么？专家啊专家，不如庄稼！

　[较真]

　　怎么判断伪专家？

首先就是要看讲话这个人的身份，他是不是专业人员，具体到讲营养的，那就要看他是不是多年来一直从事营养的临床、教学和科研，就是说他所说的这个东西是不是他的本职工作。你比如说，驾校的教练不可能不会开车吧，而张悟本是干什么的？他不就是一个工厂工人吗，他不是专业人员，更不是一辈子搞这个(营养学)的人员。

其次要看这个人在业界是不是专家，在学术界有没有一定的学术造诣、学术地位和学术权威。

最后要强调的是，即使是专家也不是句句都是真理，你一定要看他讲的内容究竟有没有循证医学证据，就是说要问一问这个专家他所说的东西有没有进行动物实验；有没有经过临床实验；有没有做大规模、多中心(就是不是一个中心在做，以避免偏差)、有对照组(就是分组实验，一组使用你的方法，另外一组不使用)的实验；你观察了多少病例、你做没做临床前瞻性研究，这些都是必须拿出来的证据支持。脑子有了这根弦，像张悟本所说的那些既没有科学依据也没有理论依据更没有实验的说法，一听就知道是“伪劣”的、不可信的。

(洪昭光)