□晚报记者 谢正宜 实习生 王力铭 摄影报道 近日，新闻出版总署公布了53家被认定具备养生保健类图书出版资质的出版单位，其中，上海的第二军医大学出版社、复旦大学出版社、上海科技教育出版社、上海科学技术出版社、上海科学技术文献出版社、上海科学普及出版社、上海中医药大学出版社、同济大学出版社等榜上有名，名单以外的出版社则不准出版养生图书。 与此同时，新闻出版总署也公布了24种编校质量不合格的养生保健类图书，要求出版单位在8月上旬前全部收回销毁，其中包括《把吃出来的病吃回去》、《手到病自除2》、《不生病的智慧》、《黄帝内经使用手册》、《从头到脚说健康》等曾经的畅销榜常客。 “通行证”改变养生书市 此前的一项调查显示，九成公众关注养生保健类信息，巨大的市场潜力也意味着泥沙俱下的跟风潮。养生保健知识和信息杂乱、来源不明、真伪莫辨，去年的神医张悟本事件、今年的马悦凌事件，就是养生保健领域乱象的集中体现。 那么，官方认可的合格养生书该是什么样的呢？新闻出版总署规定，出版社需拥有5位以上医生资质的编辑才可能出版养生书，养生书应由医学专家进行严格编撰和校审，具有一定的权威性。然而，正规出版社对于此类书籍的过度严谨也一度让 “豁得出去”的民营机构抢先占领了这个巨大市场。 此次规定的出台，对于活跃在养生书市场的民营出版公司而言，无疑是一枚“重磅炸弹”。而对于获得“通行证”的出版社来说，如何在市场营销方面赶上民营出版公司，从而改变养生图书市场低迷的现状，同样也是不小的挑战。 “黑名单”书籍下架清理 昨天，上海各大书店已陆续开始清理养生书专柜，记者从上海书城了解到，被列入黑名单的24种养生书的下架清理工作已近尾声。在博库书城，下架的相关图书包括音像制品已逾30种。 针对广大读者关心的 “退货问题”，业内人士指出，由于“黑名单”涉及的养生书最早出版于2008年，而涉及作者所出版的其他著作出版时间则更早，一一退货存在一定难度。书店工作人员表示，已与相关出版社联系后续事宜，也希望读者本着相互谅解的心态进行协商解决。 学者“陪绑”感觉“郁闷” 此次总署对养生保健类图书的重拳出击，主要针对的是相关图书的“编校质量”。根据规定，差错率超过万分之一的图书，属于“编校质量不合格”。 然而，由于“编校质量”这一术语的定义，对于广大普通民众而言略显模糊，所以此前很多网友和媒体将名单涉及的作者 “一锅端”，统统误以为被点名的书籍皆为“内容虚假”而加以批驳，令多位上榜的中医学者颇为 “郁闷”。 《从头到脚说健康》作者、北京中医药大学医学副教授曲黎敏甚至宣称要“隐退”。随即有出版社致歉称，图书被禁只是由于编校差错率超过了国家规定，与内容无关。 |
