1月15日报道 文/sharon 据外媒报道， 在正常情况下，女性的预期寿命要比男性长，而现在丹麦和德国的一项新研究显示，即使在环境恶劣的时期，女性也比男性寿命长。
在这项研究中，研究人员回顾了历史上的预期寿命。研究人员发现，平均而言女性在面对最严酷的环境（包括饥荒和流行病）时，平均寿命比男性要长。 该研究的研究教授Virginia Zarulli说，事实上，这项研究发现，即使在极其苛刻的条件下，女性也有生存的优势。 研究人员谁，目前还不清楚为什么女性是“寿命冠军”，但之前的研究表明，在正常情况下，生理原因、环境和行为因素都起着重要作用。 然而，几乎没有证据表明，在严重的、严重威胁生命的情况下，女性是否会比男性更有生存优势。因此，研究人员决定对这些情况进行调查，弄清观察到的差异是否可以用生物学或环境因素来解释。 为了做到这一点，研究人员分析了从1772年到1939年收集的7个面临极端困难的人口历史数据。具体来说，研究人员研究了在爱尔兰马铃薯饥荒（1845-1849）、冰岛的麻疹流行（1846和1882）以及特立尼达的种植园奴隶（19世纪初）面临饥饿、疾病和奴役的群体的预期寿命和死亡率的数据。 由于条件恶劣，参与研究的七组人的预期寿命极低。
为什么女性的生存率更高？ Zarulli说，在分析的七次危机中，女性比男性存活的时间更长：研究发现，女性平均寿命比男性长6个月至4年。 分析显示，在爱尔兰马铃薯饥荒期间，女性平均寿命为22.4岁，而男性平均寿命为18.7岁。根据调查结果，在饥荒发生前的几年里，男女的平均寿命约为38岁。在1882年的冰岛麻疹流行期间，女性平均寿命为18.8岁，而男性平均寿命为16.7岁。在艾滋病流行前的几年里，女性的平均预期寿命约为44岁，男性平均寿命约为38岁。 研究人员称，在这些危机中，女性在预期寿命方面的优势主要是由于婴儿时期的死亡率差异。研究结果表明，女婴比男婴更能存活。Zarulli说，虽然在正常情况下，男婴的死亡率比女孩高，但在危机中发现如此显著的不同生存率是非常令人惊讶的。 这一结果令人惊讶的原因之一是，研究人员研究的时间段内的文献表明，父母对男女婴儿的态度表现出了一种性别偏好，通常更喜欢男婴。Zarulli说：“所以更值得注意的是，尽管有潜在的歧视，女婴还是比男婴更能存活。这种性别偏好意味着，比起生病的女婴，父母可能更倾向于为生病的男婴寻求治疗，或者在资源匮乏的时候给男孩更多的食物。” Zarulli说，这一发现有力地证明了女性生存优势的根本原因可能是生物学上的。这是因为在这个年龄段婴儿的行为差异很小，而且婴儿也经历了相同的环境条件，这使得生物学成为最有可能的解释。 女性生存率更高的优势包括激素和遗传因素。例如，众所周知，雌性激素是最显著的女性荷尔蒙，它对免疫系统有保护作用，而睾丸激素（最显著的男性荷尔蒙）可能会抑制免疫系统。 Zarulli说，较高的睾丸激素水平也可能导致男性更鲁莽的行为，进而可能增加意外和暴力死亡的风险，从而降低男性的平均预期寿命。(不过，这不会影响婴儿死亡率。) “女性的生存优势有很深的生物学根源，但文化、社会和行为的作用也非常重要。” 这项研究发表在《美国国家科学院院刊》上。 小编说两句： 虽然女性婴儿的生存率比男性高是导致女性生存率高的主要因素，但影响女性生存率的还有激素和基因，女性雌性激素对免疫系统有保护作用；而男性睾丸激素可能会抑制免疫系统。（sharon） |
