幸福建设 以经济发展为中心造成了社会伦理扭曲 问：这届最后一次上会，您带了哪些提案？ 张晓梅：今年是这届政治协商委员的最后一次，所以我带了十多个提案。关于转型之后生活形态转变的提案等方面的问题。我最看重的是《关于将 “以经济建设为中心” 的基本路线和国策延伸修改为“以幸福建设为中心”的建议》和《成立国家生活改革委员会 助力生态社会良性转型》。 问：提案您做了哪些调研？花了多长时间？ 张晓梅：这是我第九年作为政协委员参加两会了，用心观察平时的生活已经成为我的一种习惯，随时都在发现可以在“两会”中提出的提案，因此这些工作是日常化的。就拿“幸福建设”这个提案来说，三年前我就推出演讲“幸福的金钥匙”，和女性朋友一起探讨怎样真正地获得幸福。 问：“幸福建设”怎么能贯彻到政府的实际运营中？指标有办法量化吗？ 张晓梅：如果强调以经济工作为中心，必然就会突出GDP的考核指标。以GDP为中心会有三大方面的问题，一是发展不均衡，因为突出经济，会失去全面的、平衡性的发展。二是道德伦理的扭曲，毒奶粉、地沟油，还有去年让人震惊的小悦悦事件。三是环境、能源、养老的挑战。我国每创造100美金的GDP，资源的损耗是美国的三倍、德国的四倍、日本的六倍。说这些并不是否定过去的成绩，但当经济发展达到一定程度时，就要作出调整。 家庭观 如果不传宗接代,谈社会发展没有意义 问：您今年提案也关注到空巢家庭问题，国家应该怎样帮助他们？ 张晓梅：我们国家在70年代开始推广独生子女政策，到现在很多家庭已经进入老年期，一些父母因为天灾人祸或严重病残失去了自己的孩子，他们非常需要寄托。现在国家有一定的经济财力，有社保、医保等保障，在独生子女夭亡这个问题上，可以出台一些政策，具体要专家探讨。 问：除了政策，也有很多年轻人选择丁克家庭，不要孩子，您怎么理解这个现象？ 张晓梅：我觉得社会应该是包容的。出现那么多的丁克家庭和整个社会的发展状况有关，和突出以经济建设为中心后,人们的价值观和生活选择态度变化有关，如果我们鼓励幸福生活，鼓励为他人奉献，可能就会促进很多家庭的结合。 作为每个生物很重要的本能和责任，传宗接代，这也是你作为一个人的贡献，如果大家都不生孩子，我们谈环保、谈社会发展，都是没有意义的，我觉得选择丁克的家庭可能是在他们成长过程中受到过一些伤害，可能是两性上的伤害或是来自于其它方面的伤害，可能他缺少对人的信任，可能是缺少对于家庭幸福生活的相信，总体来讲我会觉得丁克是有遗憾的。 问：有没有考虑过很多年轻夫妻养不起孩子？ 张晓梅：不是主要原因，你看战争年代，即使是贫苦的家庭，也能养活孩子，现在还有补贴，虽然有一定的生活压力，但养孩子肯定能养活. 家务劳动价值化 “给老婆发工资”是媒体夸大报道 问：您去年《实行家务劳动价值化保障女性权益》提案经媒体报道后引起了很大的争议。这一年反馈是什么？ 张晓梅：这个提案引起很大争议，我个人认为主要是媒体报道角度的偏差，我相信家务劳动价值化得到社会认可是没有异议的，但我们媒体在报道时大幅标题是“给老婆发工资”，“洗一个碗给老公多少钱”。不过即使是从这样的角度来做调查，一半以上的女性是支持这个观点的。在反馈上，据我了解，一些地方法院在判决案子时已经无形中在拿我这样的提案做参考，对于家务劳动付出更多的一方，在分配财产时更多偏重。 儿童教育 女性与家庭的融合能提高民族素质 问：女性产假也是您一直关注的问题，去年政府将女职工产假由90天增至98天。这个进步您是否满意？ 张晓梅：我们国家这么结构复杂，民族也复杂，连增加一天的假期都很困难，何况8天，我感觉这是国家和政府对女性极大的关爱。当然其实还是不够的。人的生活需要两份非常重要的营养，一份是生理营养，还有一个是心理营养：安全感、被重视、被无条件接纳、肯定和赞美。我们的营养最重要是来自于6岁以前家庭所给予的，假如这阶段母亲不能很好地照顾孩子、陪伴孩子，孩子这一生的安全感积淀就会出现重要隐患。 问： 由此造成的企业倾向于选择男性员工的情况，您认为有什么制度可以避免？ 张晓梅：从长期来讲，女性产假即使耽误一年时间，真的也不算什么，现在的社会给女性提供了非常多的空间，有很多职业是非常适合女性的，而且在很多方面，女性表现出比男性更好的工作状态和工作成果，我的员工也在不断地生孩子，现在我很习惯这一点。社会上客观存在着歧视女性的问题，我觉得这也和企业种类不同有关。我发现周围有一些稳定的企业，很多女性员工在生完孩子后有比较长的调整休息期，然后继续回到原来的单位，是非常好的。而且由于她有了孩子，又在一个时期里把孩子安排得比较好，你会发现她回来后的状态是非常好的，更加珍惜生活、更加懂得付出、更加懂得同事之间的和谐，她更加把母亲的伟大和力量带到她的事业、工作中，我觉得这是一件好事。 女性提案 我是非常热爱男人的女人 问：很多人觉得您的提案总是关注女性，将来会提关注男性的提案吗？ |
