儿童邪典视频流入 “板子”该打到谁身上？

　　正义网北京1月26日电(见习记者 杨蓝)近日,网友发文称,有人利用米老鼠、小猪佩奇、艾尔莎公主……这些大众熟知的动画形象,经过二次加工后,其内容充斥着血腥、暴力、虐待、色情等因素。事件曝光后,相关部门迅速行动,对相关内容进行清查整顿。据悉,广东省“扫黄打非”办公室开展了涉案单位的调查,要求其将所有相关视频下线,并依法查封两处生产经营场所。与此同时,涉事企业也发布道歉声明。 

　　事实上,早在2017年7月,在美国就发生了类似的事件。在社会各界的抗议下,视频网站“Youtube”开始大规模下线这类视频、封禁账号。然而,这类视频最近却悄然流入国内,更有甚者,制作中国版的“儿童邪典动画视频”。 

　　制造方上传者和传播平台均有责 

　　“儿童邪典动画视频”不同于一般的色情、血腥、暴力视频,通常假托经典动画中的人物形象,借着“认图识字”“传播知识”等幌子进行传播。有网友评论称,“视频内容相当不堪入目,对成年人尚且如此,如果让未成年儿童看到,伤害更是难以估量。” 

　　“如果是故意制造传播这类产品,一则道歉声明无法为其免除法律责任。”在北京大瀚律师事务所执行主任杨健看来,具体的责任得根据实际内容进行区分,如果只是制造传播低俗产品,在法律这块基本算是真空,追责很难。如果是制造传播色情、淫秽产品,则要根据点击的次数、制作的数量以及对社会的危害程度进行追责。 

　　我国《网络安全法》规定,任何个人和组织不得利用网络传播暴力、淫秽色情信息,同时,要依法惩治利用网络从事危害未成年人身心健康的活动,为未成年人提供安全、健康的网络环境。 

　　“如果点击的数量很大,对社会造成了严重的后果,可能在追究制作传播者的行政责任之外,还要追究其刑事责任。”杨健说。 

　　那么,在视频的制作、传播者之外,相关视频平台是否也要承担责任?记者注意到,对于视频平台,舆论中一直不乏批评声音,为何在视频文件的上载、传播过程中,无法有效监管?难道只有在造成严重影响之后,平台才会有所行动? 

　　对此,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示,网络平台经营者在审查这方面的确应该承担相应的责任。但是,由于现有的视频网络平台传播内容十分繁杂,视频的类型多样,现实中,网络平台运行者也存在着监管的困难。 

　　“很多时候,视频网络平台不是内容的提供者,而是网络服务的提供者。”朱巍指出,如果违法的视频是用户上传的,平台一般是按照通知删除原则进行监管。也就是说,按照相关规定,如果没有相应通知,平台即便没有删除这类视频,也可能不承担法律责任。 

　　网络运营商应加强传播内容的事前审核 

　　尽管在专家看来,网络视频平台经营者不用在事前审核上承担监管职责,但在多数人看来,在激烈的市场竞争中,网络视频平台应该承担一定的监管职责,否则,缺乏事前监管,很容易导致诸如“儿童邪典视频”此类视频的泛滥,网络环境的净化也只是空想。 

　　“最可怕的不是孩子偶然看了几部凶邪动画,而是大数据会抓住孩子这一动作,冷冰冰地推送一大堆过来。”公众号“凯叔讲故事”在文章中写下了自己对大数据时代,运营网站不加审核推送这类视频的担忧。 

　　记者了解,目前视频网站平台对上传内容的审核有两种审核模式。一是对上传视频采取人工智能的审核方式,即将上传的视频一帧一帧地提取出来,利用人工智能进行内容审核,另一种则是形同虚设的人工审核,有些视频平台网站盲目地最求利益,或者是就是为了依靠这类视频获取大量的点击量,基本上没有审核的程序。 

　　在朱巍看来,人工智能并非万全之策,由于其对一帧一帧的内容的审核,难以像观看普通视频一样,在审核的时候轻易地分辨出其中的寓意或是暗示。基于此,他建议建立全民举报渠道,用人工智能加人工的方式进行二十四小时在线的举报。 

　　与朱巍观点的有别,在杨健看来,视频网站运营商应对平台内容的合法性负责。他认为,视频网络平台应该对其平台上的内容进行严格的事前审核,并对负责审核的人员业建立一套完整的培训体系,进行培训考核,持证上岗,严格规范审核制度。 

　　“对于依靠这类视频获得点击量和知名度,故意不设审核门槛的网络视频平台,或许可以在立法上建立强制性的制度,要求视频网站的法定代表人和直接负责人进行双重负责,如果视频中出现了违反国家相关法律规定的内容,要追究双重责任,包括对法人、直接责任人进行处罚,并且对公司进行罚款。”杨健说。 

　　“如果真正地执行这么一套程序,在质量上是可以控制的,然而,目前为止还没有相关的法律条例。”杨健向记者表示。 

　　探索“黑名单”“网络分级”应对网络暴力色情 

　　记者了解,在事件发生后,北京市文化市场执法总队、市网信办、市公安局联合启动北京市网络游戏专项整治工作,并发布了关于查禁“儿童邪典视频”工作的紧急通知。目前,优酷、腾讯视频、爱奇艺等视频平台发布公告称,对相关违规视频和账号进行删除下架和封号处理。 

　　然而,未等“邪典视频”风波过去,“邪典小游戏”又进入公众的视野。有网友反应,这些恶俗的小游戏,要不断地殴打或者用各种工具伤害游戏里的人物,直到把他打死,才能通关。针对这类网络上威胁青少年儿童健康成长的内容,如何建立长效应对机制? 

　　朱巍提出,建立技术之上的人工智能识别是一方面,在法律制度方面,可以考虑建立行业黑名单共享制度。 

　　“我们在互联网公司调研的时候发现,很多问题都是人工智能最先察觉,然后将其反馈,有些问题,人工智能就可以直接解决掉,依靠技术来长久地解决这类问题是大势所趋。”然而,在朱巍看来,利用行业黑名单制度加大对相关单位的监管和处罚力度,为技术的审核提供了法律后盾。 

　　“涉及不良视频、游戏的始作俑者,在一个地方把他们的视频、游戏下线了,还有可能在别的网站再次上线。”朱巍建议,一旦出现一个问题,要全网进行搜索,不能就事论事,而是要把整个视频从网络上整体下架。 

　　此外,朱巍表示,目前在法律上对动画的淫秽色情、暴力的认定比较困难,因此,对于未成年人的保护,还要做好网络分级。  

　　“利用网络实名制对青少年进行实名注册,然后网络服务提供者和经营者,应当按照青少年的年龄和相关法律的规定,对提供的产品层层审核,一旦发现违反相关法律条款的产品,可以列入黑名单。”朱巍说。 

　　杨健则认为,依靠法律的机制还远远不够,同时还需要文化机制和经济机制配套管理。比如在文化上鼓励、倡导积极向上的内容,在经济上对这类以传播低俗文化为主的行业、领域进行必要的市场干预。 

　　“这次事件涉及文化传播,而文化的评判标准,很多内容存在争议,所以需要法律、文化、经济等全方位的机制,才能综合把这个事情解决好。”杨健说。