您现在的位置是:首页 > 养生人群 > 男性 > 释疑:含有增塑剂PVC保鲜膜“有毒”,可致癌

释疑:含有增塑剂PVC保鲜膜“有毒”,可致癌

时间:2018-09-24 09:14  来源:  阅读次数: 复制分享 我要评论

近日,“PVC保鲜膜有毒”的消息在网络上再次引发关注。消息指出,早在2013年,央视《每周质量报告》就已调查曝光“15个品牌的PVC保鲜膜含有禁用塑化剂(增塑剂)”,这种塑化剂对人体有很大危害。而时隔5年,国内市场上目前仍存在着70%的PVC保鲜膜。

 

疑问:

 

PVC保鲜膜毒性如何发生?“有毒”保鲜膜对人体健康产生哪些影响?如何辨别环保安全的保鲜膜?目前,国家有哪些行业标准和法律法规?

 

解答:

 

PVC保鲜膜添加增塑剂

 

平时吃不完的食物,撕一节保鲜膜包裹住,放入冰箱保存时可保鲜,防止“串味”;超市、街边摊使用保鲜膜包覆熟食和水果蔬菜,使食物看起来更加干净和新鲜。殊不知,在这个过程中,有些保鲜膜可能并没有起到“保鲜”作用,反而使食物“中毒”。

 

目前保鲜膜市场上,有PE(聚乙烯)和PVC(聚氯乙烯)两类保鲜膜,用于包装生鲜食品。 “PVC具有优良的力学性能、耐化学腐蚀及阻燃性能好等优点,在塑料工业中使用量仅次于PE,是第二大通用塑料。”南京大学高分子科学与工程系教授薛奇在接受《中国科学报》记者采访时表示。

 

就用作保鲜膜而言,PE薄膜相对PVC薄膜韧性和强度稍差,易破。但PVC保鲜膜具有不适合用于含油脂食品的保鲜、不可微波加热、不可高温加热等使用限制。

 

由于PVC材料耐热性差,遇高温时分解并释放出氯化氢气体,使得产品性能下降和设备受损,因此,生产者通常加入增塑剂DEHP、DOP(邻苯二甲酸二辛酯),以及少量热稳定剂,以降低加工温度。

 

此外,PVC本身是种硬质物料,加入增塑剂后,会变得柔软、易于弯曲,在汽车、电力、建材等领域都有着广泛的应用。

 

毒性源自增塑剂

 

专家表示,PVC本身无毒,由于添加了增塑剂,使保鲜膜产生了“毒性”。

 

为保证保鲜膜更软、更粘,增塑剂用量较大,尤其在软质PVC薄膜中增塑剂含量高达30%-50%。而且,国内外已有的动物实验表明,增塑剂DEHP、DOP具有肝毒性,可致癌。在食品相关行业,美国、俄罗斯、东南亚等国,以及香港、台湾等地区已严格禁用含增塑剂的PVC薄膜包装食品。欧共体还禁用含增塑剂的PVC制作儿童文具。

 

近年来,随着消费者的呼声和国家相关规定的出台,部分PVC薄膜生产者宣称他们工业生产中不含有毒增塑剂,甚至在包装上标明不含“DEHP”。

 

薛奇对其取样化验后发现,这些薄膜的主要成分为聚氯乙烯和己二酸二辛酯,后者常用作PVC的优良耐寒增塑剂,可赋于制品优良的低温柔软性,含量为31.7 wt%。小鼠实验表明,其具有肝毒性,可致癌。“所有的增塑剂都是化工产品,都被测定有毒性。换了新型增塑剂,仍然是有危害的。”

 

“添加增塑剂的保鲜膜,增塑剂很容易迁移出,直接跟食品接触后,即使不加热也会渗入到食物当中,而人食用以后,相当于吃了激素,引发内分泌失调,尤其影响男性生殖系统的发育。”薛奇告诉记者,“严格来讲,没有PVC“保鲜膜”的说法,只能讲PVC薄膜,因为它就不能用作食品包装。”

 

由于过去的实验都是在小鼠等动物身上进行,关于“增塑剂是否对人有毒”,国内至今还存在分歧。“化工产品不能当食物吃,这是常识。要证明无毒,需要做一系列严格的科学实验。但在没有证明无毒的情况下,不能用来包装食品卖给消费者。”薛奇说。

 

科学标准和管理条例亟待健全

 

在行业标准和国家法律法规层面,目前沿用的是原卫生部于80年代公布的《食品包装用品聚氯乙烯成型品卫生标准》,对于用量、种类、适用范围等都无明确规定,使得部分生厂厂家借此“钻了空子”。专家建议管理部门尽快制定科学的标准和管理条例。

 

消费者应如何辨别安全的保鲜膜?薛奇指出,PE保鲜膜不含增塑剂,安全环保,其特点是无色透明,卷在一起是白色的,而PVC薄膜,单层薄膜也是透明的,看不出颜色,但卷在一起颜色微黄。专家表示,目前,大小超市基本都早就不再销售PVC薄膜,更多的使用者是街边小摊贩,他们通过某些途径批发价格到更便宜的PVC薄膜,此外,部分饭店的门帘用的也是含有大量增塑剂的PVC材料,有的还有刺激性气味。

 

“两者价格相差无几,建议消费者还是要到大超市购买PE保鲜膜,尽量不要到街边购买有PVC薄膜包装的食品。”薛奇说。

 

薛奇还提到,目前医用输血袋使用的也是含有增塑剂的PVC材料,这种材料可以防治血小板的凝固,起到稳定红细胞的作用,延长血液在输血袋里的储存时间,但扩散在血液里面,会对身体健康有影响。大量动物实验表明,会对心脏、肝脏、肺、生殖系统产生不良影响,“这的确是一个有争议的问题,现在科学家正在努力实验新的替代品。”